拖欠货款起纠纷 拒不到庭法院缺席判决
拖欠他人货款不偿还，债权人诉至法院后又拒不到庭应诉。近日，镇雄县人民法院对一起拖欠货款纠纷缺席作出判决，判决由债务人清偿货款并承担诉讼费用。
唐玉霞、芶文林分别于２０１１年１０月２３日、１０月２６日、１１月１１日、１１月１２日向邓勤供给国粹酒价值共１０７８８０．００元。邓勤收货后支付了货款２８２９０．００元，并于２０１１年１２月３０日、２０１２年２月１９日和２月２９日将价值５０２７６．００元的国粹酒退还唐玉霞、芶文林二人，尚欠酒款２９３１４．００元未付。后唐、芶二人经索要未果，遂向法院提起诉讼要求偿还。
被告邓勤于２０１３年２月５日向法院陈述欠款事实及经过，认可尚欠酒款２９３１４．００元的事实。但其经法院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。
庭审中，二原告提交了邓勤欠款及退货明细帐、《出库单》、《收库单》、托运单等证据，证明其供货数量及价值、被告所退回货物及价值等情况。法院经审查，确认了上述证据的真实性。
法院审理认为，原、被告之间的买卖合同关系成立有效。被告收取原告价值１０７８８０．００元的国粹酒用于销售，尚欠２９３１４．００元酒款未付，二原告索要未果，请求被告支付货款并承担本案诉讼费用的请求符合法律规定，应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》相关规定，判决由被告邓勤在判决生效后十日内支付原告唐玉霞、芶文林酒款人民币２９３１４．００元，并承担案件受理费人民币５３３．００元。
